در واشنگتن، مقامات به‌صورت خصوصی حقیقت را می‌گویند و در جمع دروغ می‌گویند در خاورمیانه، مقامات در جمع حقیقت را می‌گویند نتانیاهو فقط یک هدف دارد: «بقای سیاسی خودش»

گروه بین الملل یستا: توماس فریدمن، نویسنده و نویسنده مشهور آمریکایی، اخیراً یادداشتی در مورد انتخابات آمریکا و آینده نتانیاهو در نیویورک تایمز منتشر کرده است که به طور کامل می خوانید:

اگر پرزیدنت بایدن و معاون رئیس جمهور کامالا هریس هنوز باید یادآور شوند که بنیامین نتانیاهو دوست آنها نیست، او دوست آمریکا نیست و از همه بدتر، او دوست گروگان های اسرائیلی در غزه و کشتن شش اسرائیلی نیست. گروگان ها در غزه در حالی که نتانیاهو در حال مذاکره بود کوه بالا آمد و این مهم باید روشن شود که نتانیاهو فقط یک هدف دارد: بقای سیاسی او، حتی اگر ماندن در قدرت به قیمت آسیب رساندن به جان اسرائیل تمام شود، خانم معاون رئیس جمهور! شکی نیست که این عشق به قدرت، نتانیاهو را مجبور خواهد کرد که در دو ماه آینده اقداماتی را انجام دهد که به شانس های انتخاباتی شما آسیب جدی وارد کند و ترامپ را تقویت کند، پس دل ببندید.

در ضمن آقای رئیس جمهور اگه میشه بگید نتانیاهو فریبتون نداد. من چندین بار با او صحبت کرده ام و هر بار پیش بینی های خوش بینانه ای در مورد آتش بس قریب الوقوع در غزه داشته ام، اما نخست وزیر اسرائیل به حامیان خود چیز دیگری می گوید.

نتانیاهو دلیلی بر یکی از قوانینی است که من برای پوشش امور خاورمیانه وضع کرده ام: در واشنگتن، مقامات در خلوت حقیقت را می گویند و در ملاء عام دروغ می گویند. در خاورمیانه، مقامات در خلوت دروغ می گویند و حقیقت را در ملاء عام می گویند. هرگز به آنچه در خلوت می گویند اعتماد نکنید، به خصوص نتانیاهو. فقط به آنچه که آنها به زبان خود به مردم خود به طور علنی می گویند گوش دهید و در تماس های تلفنی خود نتانیاهو به رهبران آمریکایی به زبان انگلیسی می گوید که علاقه مند به آتش بس و توافق گروگان گیری است و آمادگی های لازم برای آنچه من آن را می نامم. “دکترین بایدن.” اما به محض اینکه تلفن را قطع می کند، به حامیانش به زبان عبری چیزهایی می گوید که به وضوح با دکترین بایدن در تناقض است، زیرا این دکترین «دکترین بی بی» (نتانیاهو) را تهدید می کند.

بنابراین، دکترین بایدن و دکترین بی بی چیست و چرا اهمیت دارند؟

دولت بایدن مجموعه ای چشمگیر از ائتلاف های منطقه ای با شرکای خود از ژاپن، کره جنوبی و فیلیپین در منطقه آسیا و اقیانوسیه گرفته تا هند، خلیج فارس و ناتو در اروپا ایجاد کرده است. این اتحادها امنیتی و اقتصادی هستند و هدفشان مقابله با روسیه در اروپا، مهار چین در اقیانوسیه و فشار بر ایران در خاورمیانه است، اما نقطه عطف این اتحادها پیشنهاد بایدن برای اتحاد دفاعی با عربستان سعودی بود. کلید تصویب چنین توافقی در کنگره موافقت عربستان سعودی برای عادی سازی روابط با اسرائیل بود و کلید متقاعد کردن سعودی ها در این مورد موافقت نتانیاهو برای بحث در مورد امکان راه حل دو کشوری با فلسطینی ها بود.

از آغاز جنگ غزه در اکتبر گذشته، تیم بایدن تلاش کرده است دکترین بایدن را با آتش بس و توافق گروگان گیری در غزه ترکیب کند، که منافع مهمی برای هر دو طرف، اسرائیل و ایالات متحده به همراه داشته است. این می تواند به عنوان مثال منجر به آتش بس دائمی در غزه، بازگشت گروگان ها شود و به تشکیلات نظامی خسته اسرائیلی فرصت استراحت بدهد، زیرا آتش بس در غزه همچنین حزب الله را مجبور به آتش بس از لبنان می کند.

واضح است که در صورت موافقت اسرائیل با آغاز مذاکرات با تشکیلات خودگردان فلسطین بر سر راه حل دو کشوری، این امر زمینه را برای عادی سازی روابط اسرائیل و عربستان سعودی فراهم می کند که سرمایه راهبردی بزرگی برای اسرائیل و شرایط رسیدن به آن خواهد بود. یک توافق امارات متحده عربی، مغرب و مصر متعهد خواهند شد که نیروهای حافظ صلح خود را به غزه بفرستند و با تشکیلات خودگردان تقویت شده فلسطین همکاری کنند. به این ترتیب اسرائیل نیازی به اشغال غزه نخواهد داشت و حماس با تشکیلات خودگردان فلسطینی میانه رو جایگزین می شود.

بایدن در یک گام به نتانیاهو می گوید، اسرائیل می تواند شرکای عرب باثباتی برای خروج ایمن از غزه و متحدان عرب منطقه ای برای مقابله با ائتلاف منطقه ای ایران از جمله حماس، حزب الله، حوثی ها (انصارالله) و شبه نظامیان عراقی پیدا کند. پیام بایدن این است: امنیت امروز اسرائیل را باید در چارچوبی بسیار گسترده تر از گشت زنی در مرز غزه دید. اما دکترین بایدن مستقیماً با دکترین بی‌بی که بر اجتناب از هر گونه روند سیاسی با فلسطینی‌ها که ممکن است به حل و فصل منطقه‌ای در کرانه باختری نیاز داشته باشد، تناقض دارد. یک شهرک سازی، اتحاد سیاسی نتانیاهو با راست افراطی اسرائیل را تهدید می کند.

به همین دلیل، بی‌بی سال‌ها مشتاق بود تا اطمینان حاصل کند که فلسطینی‌ها از هم جدا شده‌اند و نمی‌توانند به یک موضع واحد برسند. او با تدارک بیش از یک میلیارد دلار کمک های بشردوستانه مانند سوخت و حقوق دولتی از قطر به حماس از سال 2012 تا 2018 اطمینان داد که حماس به عنوان یک نهاد حاکم در غزه باقی می ماند. در همان زمان، نتانیاهو تمام تلاش خود را برای بی اعتبار کردن و تحقیر تشکیلات خودگردان فلسطین به کار گرفت. و محمود عباس، رئیس جمهور آن، که اسرائیل را به رسمیت شناخت، روند صلح اسلو را پذیرفت و نزدیک به سه دهه با سرویس های امنیتی اسرائیل برای میانجیگری کار کرد. صلح در کرانه باختری

دکترین بقای نتانیاهو پس از متهم شدن وی در سال 2019 به اتهام کلاهبرداری، رشوه و نقض اعتماد، اهمیت بیشتری پیدا کرد. اکنون او باید در قدرت بماند تا در صورت محکومیت به زندان نرود، بنابراین هنگامی که نتانیاهو در سال 2022 مجدداً با اندک انتخاب مجدد انتخاب شد، حاضر بود با بدترین سیاست‌های اسرائیل سازش کند و ائتلافی تشکیل دهد که او را در قدرت نگه دارد. منظور من گروهی از نژادپرستان افراطی یهودی است که توسط رئیس سابق موساد اسرائیل به عنوان «نژاد پرست وحشتناک» و به مراتب بدتر از کوکلوکس کلان توصیف شد.

این متعصبان یهودی موافقت کردند که به نتانیاهو اجازه دهند به عنوان نخست وزیر باقی بماند، مشروط بر اینکه اسرائیل کنترل نظامی دائمی بر کرانه باختری و غزه را پس از 7 اکتبر حفظ کند. آنها عملا به نتانیاهو اعلام کردند که اگر با توافق آمریکا، اتحادیه عرب، اسرائیل و تشکیلات خودگردان فلسطین یا آتش بس فوری برای بازگشت گروگان های اسرائیلی و آزادی اسرای فلسطینی در زندان های اسرائیل موافقت کند، دولت او را سرنگون خواهند کرد. . زیرا این موضوعات مقدمه ای برای اجرای دکترین بایدن و شاید حل و فصل منطقه ای در کرانه باختری خواهد بود و نتانیاهو این پیام را دریافت کرده است. وی اعلام کرد زمانی که اسرائیل به پیروزی کامل برسد به جنگ غزه پایان خواهد داد، اما دقیقاً مشخص نکرد که این پیروزی کامل چه خواهد بود و پس از آن چه کسی بر غزه حکومت خواهد کرد. ارتش اسرائیل با تعیین چنین هدف دست نیافتنی در غزه، 57 سال است که کرانه باختری رود اردن را اشغال کرده است و همانطور که درگیری های روزانه نشان می دهد، هنوز به پیروزی کامل بر جنگجویان حماس نرسیده است، در حالی که نتانیاهو شرایطی را ایجاد کرده است که به تنهایی در آن وجود داشته باشد. می تواند غالب شود. برای اینکه بتواند تصمیم بگیرد که جنگ غزه چه زمانی پایان می یابد و آن زمان با نیازهای سیاسی بقای او سازگار است. این زمان قطعا نزدیک نیست.

چند روز پیش نتانیاهو اعلام کرد که حاضر است هرگونه آتش‌بس با حماس و بازگشت گروگان‌ها را قربانی کند، در صورتی که اسرائیل مجبور به عقب‌نشینی از مواضع نظامی خود در کریدور است که در 10 کیلومتری فیلادلفیا در امتداد مرز است. بین غزه و مصر ; راهرویی که حماس از مدت ها قبل از آن استفاده می کرد اما ارتش اسرائیل حتی اشغال این کریدور در هفت ماهه اول جنگ را مهم نمی دانست.

ژنرال های اسرائیلی به طور مداوم به نتانیاهو گفته اند که راه های جایگزین موثری برای کنترل کریدور وجود دارد و حمایت از نیروهای اسرائیلی مستقر در آن دشوار و بسیار خطرناک خواهد بود. آنها می گویند هر زمان که نیاز باشد می توانند مسیر برگشت را طی کنند. ماندن در آنجا نیز مشکلات زیادی را برای مصری ها ایجاد کرد و مهم نیست که کارشناسان چه می گویند، زیرا نتانیاهو علنا ​​اعلام کرد که این کریدور مرکزی است و آینده ما (اسرائیل) را تعیین خواهد کرد.

کل این داستان یک فریب است. همانطور که آموس هارل، خبرنگار نظامی هاآرتص توضیح داد، آنچه در واقع اتفاق می افتد این است که متحدان راستگرای نتانیاهو رویای ثبات در غزه را در سر می پرورانند، در حالی که نتانیاهو در درجه اول از موقعیت سیاسی خود تحت پوشش منافع امنیتی محافظت می کند ائتلاف حاکم او، که ممکن است در صورت تصویب توافق، از بین برود.

به همین دلیل گالانت وزیر دفاع اسرائیل گفت که تصمیم دولت افراطی نتانیاهو برای اولویت دادن به کریدور فیلادلفیا به قیمت جان گروگان ها یک رسوایی اخلاقی است.

حالا به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برگردیم. نتانیاهو به وضوح می داند که هریس در شرایط سختی قرار دارد. اگر او جنگ غزه را تا «پیروزی کامل» ادامه دهد و تلفات غیرنظامیان افزایش یابد، هریس یا مجبور می شود علناً از او انتقاد کند و صدای یهودیان را از دست بدهد، یا سکوت کند و صدای عرب و مسلمان آمریکایی را در ایالت حساس میشیگان از دست بدهد. از دست دادن

از آنجایی که بعید است هریس بتواند هر یک از این کارها را به خوبی انجام دهد، این باعث می شود که او در نظر یهودیان و عرب های آمریکایی ضعیف به نظر برسد. بر اساس گزارش‌های من و سال‌ها مشاهده رفتار نتانیاهو، تعجب نمی‌کنم اگر او واقعاً جنگ غزه را از هم‌اکنون تا روز انتخابات تشدید کند تا کار را برای دموکرات‌ها سخت‌تر کند.

نتانیاهو ممکن است این کار را انجام دهد زیرا فکر می‌کنم او می‌خواهد ترامپ برنده شود و بتواند به ترامپ بگوید که به او کمک کرد تا پیروز شود. نتانیاهو می داند که بسیاری از نسل جدید دموکرات ها با اسرائیل دشمنی دارند یا حداقل با اسرائیلی که او می سازد متحد هستند. سپس، اگر ترامپ پیروز شود، تعجب نمی‌کنم اگر بی‌بی «پیروزی کامل» را در غزه اعلام کند و با آتش‌بس موافقت کند تا گروگان‌های زنده بتوانند بازگردند.

سپس چند کلمه در مورد یک کشور فلسطینی در آینده ای دور تا زمانی که توافق عادی سازی بین عربستان و اسرائیل حاصل شود، خواهد گفت و سپس از شرکای راست افراطی خود می خواهد تا زمانی که او برای انتخاب مجدد نامزد می شود، به کار خود ادامه دهند. بدون آنها. باید بگویم که پلتفرم بالقوه او این خواهد بود: من در غزه به پیروزی کامل رسیدم و با ترامپ، گشایش تاریخی بین اسرائیل و عربستان سعودی ایجاد کردم. ترامپ پیروز می شود اما اسرائیل بازنده است.

غزه به جوشش ادامه خواهد داد. نیروهای اسرائیلی به اشغال خود در آنجا ادامه خواهند داد. اسراییل بیش از هر زمان دیگری به یک کشور منحوس تبدیل خواهد شد و تعداد فزاینده ای از اسرائیلی های با استعداد اسرائیل را برای کار ترک می کنند.

اما بی بی یک دوره دیگر در قدرت باقی می ماند و این مهم است! اگر هریس برنده شود، بی بی تنها کاری که باید انجام دهد تکان دادن انگشتانش می داند و لابی طرفدار اسرائیل در واشنگتن، آیپک و جمهوری خواهان کنگره از او در برابر هرگونه واکنشی محافظت خواهند کرد. سپس، در آینده ای نه چندان دور، من کاملاً انتظار دارم که پپه رویدادی را برای قدردانی از دوست خوب چندین ساله خود، رئیس جمهور جو بایدن برگزار کند. در این مراسم شهرک جدیدی در غزه افتتاح می شود که در زبان عبری «گیوات یاسیف» و به انگلیسی «جو هیل» نامیده می شود.

مترجم: آرش میریخانی