واکنش روزنامه کیهان به اظهارات حجت‌الاسلام پناهیان در مورد دوقطبی‌سازی

«ظهر دو روز است: یوم برای تو و یام برای تو» امروز دو روز است. یک روز با تو و یک روز علیه تو. ما سالهاست که این حرف ملا را در عالم هستی زندگی کرده ایم.

نه از تعارف مردم سرمست شدیم و نه از برخورد و تمسخر همین مردم هراسی داشتیم.

ما سالهاست که کوچکترین توجهی به برخورد، خشونت و افترا به مخالفان نداشته ایم، پس واضح است که سخنان آقای بنهیان را که در مقایسه با آنها اهمیت چندانی ندارد، نادیده می گیریم و توجهی نمی کنیم.

اما امیدوارم آقای پناهیان آخرین اظهارات خود را با تبلیغات مشابهی که رسانه های خارجی علیه کاهان انجام می دهند مقایسه کند و اگر تفاوتی در آن دید ما را غافل نکند!

تعمیم آسان است. به جای تعمیم، انتظار می رفت که آقای پناهیان مشخصاً بگوید جهان کجا و چگونه قطبی شده است؟! کیهان در اعتراض به این فریب گفت: همه وزرای معرفی شده با هماهنگی و نظر مثبت حضرت آقا انتخاب شدند و در حالی که خواص در مقابل این فریب خطرناک سکوت کردند، اسناد و دلایل محکمی برای ابطال آن ارائه کردند.

آیا سخنان اخیر رهبر انقلاب مبنی بر اینکه اکثر وزرای پیشنهادی را نمی شناختم و نظری ندادم مؤید مطالبات ما نبود؟

کیهان نسبت به حضور صیادان در برخی نقاط حساس اعتراض کرد، یعنی به طور کامل به منویات رهبر معظم انقلاب به آقای رئیس جمهور عمل کرد. این عمل کجا به قطبی شدن کیهان مربوط می شود؟!

کیهان در دفاع از دستاوردهای 3 ساله شهید رئیسی از تحویل اسب زین شده توسط دولت آن شهید بزرگوار به دولت چهاردهم خبر داد و به فهرست بلندبالایی از این دستاوردها اشاره کرد.

آیا دفاع از شهید رئیسی در برابر هجمه ناجوانمردانه گروهی از اصلاح طلبان قطبی است؟!

کیهان در گزارشی مستند تاکید کرد که استخدام افراد گوشه نشین و بیگانه با انقلاب یک «توافق ملی» نیست.

این گفته رهبر معظم انقلاب بود و همچنان ادامه دارد که کمتر از دو ماه از آغاز به کار دولت جدید می گذرد. آنها سه بار و در سه نامه جداگانه به تفصیل نسبت به انتصاب افراد بد سابقه و غریبه به انقلاب هشدار دادند.

قطبی شدن کجاست؟! آقای پناهیان حرف شما به عنوان یک روحانی انقلابی باید سنجیده و حساب شده باشد. ما نه می‌خواهیم از کائنات ستایش کنی و نه نگران تهمت زدنت به هستی هستیم، بلکه می ترسیم در دام سوء استفاده کنندگان بیفتی. بخاطر تو نه ما ما شما را دوست داریم و نمی خواهیم اظهارات شما مورد تشویق و حمایت دشمنان نظام و اسلام قرار گیرد. کسانی که دشمن شما هم هستند.

اگر اینها موارد دوقطبی است، «جهاد بیانیه»، «جنگ روایت» و ضرورت دفاع از آموزه های انقلاب و غیره چه می شود؟

آیا تاکید رهبر انقلاب بر مقابله با خرابکاران دوقطبی سازی است؟! یا اینکه امام در رد ملی گرایان و نهضت آزادی و مجمع الحدیه موضوع دوقطبی بود؟!

من از روزنامه کیهان به عنوان یک روزنامه قطبی صحبت کردم، سپس به روزنامه های اطلاعات و جمهوری اسلامی اشاره کردم! چرا خبری از روزنامه های زنجیره ای مانند حامی میهن، سازندگی، ادیماد، شرق و … نشد؟!

آیا نگاهی اجمالی به محتوای آن که در این چند سال در گسترش نفرت و دوقطبی سازی تخصص دارد، انداخته اید؟ اگر پاسخ شما مثبت است، تکلیف عادات آزادی چه می شود؟ اگر پاسخ شما منفی است و از آنها اطلاعی ندارید، چه بگوییم؟!

سرانجام، کائنات یاد گرفته است که یک خط برش باشد. از طعنه و تهمت آزرده نشوید و با فشار و تهدید از مسیر خود منحرف نشوید و به لطف و عنایت خداوند از این راه برنگردد.

آقای پناهیان اظهارات کذب خود را پس می گیرید؟